venerdì, 02 febbraio 2007

Il nulla e qualcosa
Bilderberg & Alliance Base: fantasmi di carne

Il frizzante scambio epistolare fra Silvio Bananas e Veronica Lario in Bananas rende manifeste alcune questioni tutte italiane. Per esempio che a La Repubblica l'oppio ha preso il sopravvento e domina la redazione intieramente. O anche che la P2 (e ciò che c'è al suo posto adesso) ha vinto. E che noi abbiamo perso. O che non ci sono problemi di alcun genere, in Italia, e i giornalisti fanno bene a dar voce a queste cose. Vendere tutte le copie alle 11 di mattina val bene la propria dignità. E fanculo la deontologia professionale.

Il Potere non ha volto

Ci si occupa della faccenda come se fosse una love story, una fiction di rete 4. La cosa più dolorosa è che il giornlismo si presta con gioia. Non solo. Si inchina. Non solo. Si piega a novanta e offre al berlusconismo preservativo e tubetto di vasellina, guardandolo negli occhi 'con fare predatorio e vorace'. Che sarebbe anche una cosa lieta, se si occupassero anche di cose serie. Prima il dovere e poi il piacere, sentenziavano gli adulti quando eravamo piccoli e implumi. Ma gli adulti ci mentivano.
Per par condicio, di fronte al nulla bisognerebbe proporre qualcosa. Allora accenniamo a Bilderberg e, per esempio, a Alliance Base (grazie
Samuele). Senza tanti sensazionalismi. E col sospetto sempre vivo. Perché se di qualcosa di segreto si sa poco, vuol dire che si doveva sapere quel poco per fomentare gli animi e distoglierli da altro. Che segreto rimane e rimarrà.
Bilderberg. Convention annuale o semestrale a inviti. Leggete le liste di nomi. C'è tutta la crème di finanzieri, manager, politici, multimilionari dell'Occidente (Occidente, cioè: sole che tramonta. Cioè: sole che non sorgerà mai altrove, perché è tutto nostro; l'abbiamo comprato, poveri stronzi!). Lì si decide cosa una Stato deve e non deve fare. Ci si mette d'accordo. Si fa il punto. I programmi elettorali? Fuffa. Il voto? Inutile. La democrazia?

San Walter da Roma

Ciò che viene detto fra i bildenbergers non deve trapelare. Mai. Ecco allora che la mia mente capziosa corre alla lignea icona di San Walter, detto Veltroni da Roma. Io che sarei di sinistra penso al Walter che, allora direttore de L'Unità, viene invitato a un convegno Bilderberg. E penso che non ha mai detto nulla a riguardo. Lui, giornalista, quel giorno non era più giornalista. Si era preso le ferie. E su quell'argomento continua a prendersele, perché è troppo impegnato a scrivere cagate e a commuoverci sull'Africa, mentre i nostri governi appoggiano e armano i dittatori fantoccio africani. Un giornalista smette di essere giornalista in certe situazioni e torna a esserlo in altre? A me non risulta, ma sarò io stronzo. Questa è la realtà di questa sinistra. Essere come la destra, solo più ipocriti. Per dissimulare il fatto che destra e sinistra non esistono, in parlamento. Ma solo per la strada, nella guerra fra poveri. Cioè noi tutti, con L'Hammer o con la Punto. Cambia niente.
Poi c'è
Alliance Base, parto di Cia (USA), DGSE (Francia), Inghilterra, Germania, Canada, Australia. E c'è anche il correlato, fantomatico, CTIC (Counterterrorist Intelligence Service). Di queste cose nessuno si occupa, naturalmente. Solo un timido articolo del Washington Post. Perché certe cose a noi cittadini non devono riguardare. Pensano loro a tutto. Con sempre nuovi OGM contro il terrorismo, mentre a Hollywood danno le ultime pennellate di phard sulla fronte di Osama bin Laden. Il terrorismo... che in vent'anni ha fatto la metà dei morti che ogni anno muoiono solo in Italia per smog (secondo l'OMS: 39.000 all'anno). Forse c'è qualcosa che non va.
Non fosse che questa si chiama sovranità limitata. In Italia vige dal 1944. Da quando la Cia assoldò mafia e destra estrema per preparare la guerra fredda. Da quando finanziò Gladio. Da quando, servendosi della P2, diede via (o almeno non contrastò) alla strategia della tensione. Da piazza Fontana alla Strage di Bologna. Dal Cermis. Dal rapimento di Abu Mazen. Da adesso. Qui.

Altro link su Bilderberg:
Disinformazione.
Inoltre:
Servizio di Rai News 24 su Alliance Base.

Peter

postato da: DevilsTrainers alle ore 20:37 | Permalink | commenti (60)
Commenti
#1    02 Febbraio 2007 - 21:26
 
caro Peter io ti dico la mia poi vedi tu.
1) Bildeberg è una boiata cresciuta grazie al pettegolezzo. E' talmente segreta, che miglioni di siti ne riportano nomi e cognomi. E combinazione ci sono sempre politici attualmente in carica. Quasi sempre ministri della finanza in Italia. Chiediti piuttosto: perché certi nomi NON ci sono? Pensa a LIcio Gelli. Lui non compare mai. Se cerchi in internet, però, escono fuori le sue poesie. Come non compaiono i nomi di storici maiali della seconda metà del Novecento?
2) il sito Disinformazione è quello che dice di fare: disinforma. Infatti parla molto di Bildeberg, ma non una parola di Alliance Base, che non è un COMPLOTTO, ma dimostra come la realtà sia più complessa e diversa da come ci appare. Qui sta il senso della notizia sull'Alliance Base.
3) è semplicemente grottesco pensare che il mondo sia governato a tavolino da un gruppo di politici e industrali. Già mi vedo i nostri che manco parlano l'inglese.
4) se c'è qualcuno che governa il mondo, se mai, quelle sono le lobby delle armi, del petrolio e dei farmaci. Ma non hanno bisogno di incontrarsi con tante rappresentanze. Basta avere un Bush (padre o figlio, poco importa) come presidente...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente samuelesiani

#2    02 Febbraio 2007 - 21:31
 
mi permetto ancora un appunto sul Bildeberg. Non a caso nella lista proposta da disinformazione c'è Siniscalco nel 2005, ministro delle Finanze italiano. su wikipedia è citato Tommaso Padoa Schioppa. Poi ci sono molti presidenti e nomi noti. Tanti, troppi nomi noti che si potrebbero ricavare con una facilità incredibile. Non trovi, Peter?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente samuelesiani

#3    02 Febbraio 2007 - 21:47
 
bravo, complimenti
s
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente stefanomassa

#4    02 Febbraio 2007 - 21:54
 
io mi chiedo, molto semplicemente, come mai l'attuale direttore del tgONE, pur essendo (a quanto pare...) un giornalista, non svolge quella che dovrebbe essere la sua primaria funzione....informarci.
No...tace, lui tace...il Direttoriotta tace...
Chissà perchè è domanda lecita?
Poi magaro se ne può discutere, ma se non c'è risposta a questa domanda non mi sembra ci sia alternativa al dubbio.

salute e bene
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Sahishin

#5    02 Febbraio 2007 - 22:46
 
Io credo fermamente che noi italiani, senza eccezione alcuna, dovremmo uscire tutti una sera ad ubriacarci. Tutti a vomitare anche il colon e poi il giorno dopo fermare il paese per 24 ore, tutti collassati sul letto a smaltire e riflettere su quanto siamo vorticosamente caduti nell'abisso del fondo del buco nero della tenebra.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ulivegreche

#6    02 Febbraio 2007 - 22:50
 
potrebbe servire anche fare un banjee jumping generale, un giorni tutti quanti ci lanciamo nel vuoto e gridiamo fortissimamente
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente t0r3

#7    02 Febbraio 2007 - 22:53
 
un plauso a maurizio torrealta,una persona che avrebbe dovuto essere un giornalista di punta nel sistema informativo di un paese che ha la fortuna di averlo come cittadino.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente t0r3

#8    02 Febbraio 2007 - 23:05
 
Non sono completamente d'accordo con Samuele. Fosse come dice lui "Le Iene" e "Striscia la notizia" ne parlerebbero. La cosa che mi fa credere nella Cosa è l'arresto di tale Alex Jones che voleva fae un documentario su Bilderberg. Da ciò che vedo in rete non è un coglione questo Alex Jones. Inoltre potrebbe starci che i ministri dell'economia devono partecipare perchè sono loro che fanno le leggi per case farmaceutiche etc... la liberalizzazione dei farmaci è bella ma non credo le case farmaceutiche siano contrarie alla vendita di medicine ovunque... e così i traffici di armi non possono esistere senza il benestare dei governi... Tuttavia è la prima sera che sento parlare di Bilderberg e Alex Jones e perciò, informandomi meglio, potrei pensare di aver scritto cazzate in questo commento...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente djandrea

#9    02 Febbraio 2007 - 23:33
 
pena mi fanno quelli di repubblica, e mi hanno fatto incazzare sul serio tutti i blogger che ne hanno parlato e straparlato di questa solenne stronzata, che poi manco so che è successo e niente mi frega di casa NanoMalefico. ovviamente ben vengano invece i post come il tuo (e come ho fatto anche io, nel mio molto piccolo) che "usano" la notizia per far notare che FORSE cazzarola sono ben altre le "news" che sarebbe interessante far sapere all'italietta. relativamente alla storia bildenberg-alliance base cospargo il capo di cenere e chiedo scusa a Samuele x essermi perso il suo post, ora vado a leggere, e dico nel frattempo grazie a te che mi stai dando stà dritta, non ne sapevo assolutamente nulla di nulla. sto perdendo colpi, non ho letto neppure rainews24...leggo il commento di Samuele e trovo in effetti singolare il fatto che si sappia tutto di tutto di sta crocchia di politicanti che fanno il loro festino annuale per decidere "delle sorti del pianeta terra". boh mi devo informare, se avete altri link passate pure. nel frattempo grazie e ciao! :-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente golem79

#10    03 Febbraio 2007 - 11:08
 
mi vergogno e mi indigno, tutti i giorni ormai.
per me, non aprirò più repubblica. chi tratta i lettori come delle merde dovrebbe semplicemente chiudere. o chiedere scusa.

ma i burattinai, pit, come dice samuele o non sono solo quelli o non hanno bisogno di chiudersi in hotel. certi membri del rotary continuano a farsi semplicemente le seghe tra di loro.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#11    03 Febbraio 2007 - 12:03
 
SAMUELE
premesso che ho scritto anche: "E col sospetto sempre vivo. Perché se di qualcosa di segreto si sa poco, vuol dire che si doveva sapere quel poco per fomentare gli animi e distoglierli da altro", non sarei così drastico. per i motivi che dice DjAndrea, e per il fatto che alcune cose non ne escludono altre. si sanno i nomi, ha senso che ci siano ministri in carica, e si continua a non sapere nulla, di fatto. i milioni di siti non vogliono dire nulla, visto che si continua a non sapere nulla. è l'isteria collettiva del complotto. ma che sia una boiata non lo penso. la metà delle persone invitate sono degli emeriti sconosciuti. e parlarne non significa pensare che lì e solo lì ci siano i burattinai della terra. il senso del post è un altro.
Licio Gelli: ha finito il suo lavoro. quel che doveva fare l'ha fatto. è si è preso una bella condanna per depistaggio riguardo la strage di bologna. ma era parte dei giochi, forse. e anche lui, cmq, è una punta dell'iceberg. un iceberg che ha vinto. noi siamo il titanic.

AMELIA
oh certo. non sono "solo" quelli. ma che sia una pagliacciata non mi sento di dirlo. per l'arresto di Jones, come dice DjAndrea, e per il fatto che cmq tutti rispettano la promessa di silenzio. (tutto bene? sei seria in modo inquietante)

GOLEM
non so se decidano le sorti del pianeta. forse no. ma basta anche meno. e il punto è che il giornalismo non può informare i cittadini su questa congrega di potenti.
non me lo vedo Rockefeller prendere un aereo per andare in un posto a mangiare solo salatini.

DJ
respect.

TOR3
ma lo stiamo facendo! senza elastico, però.

ULIVE
è un'idea ottima. nel mio piccolo mi ci dedico da molto tempo.

SALVATORE
lo sai il perché... sono una succursale del vaticano. di buono c'è che al Tg1 qualcuno di serio c'è. ma il problema è il solito: controllati dal potere, e non controllori.

peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#12    03 Febbraio 2007 - 12:11
 
porc! il paragrafo di chiusa era finito sotto veltroni! ora è a posto. prima non aveva molto senso.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#13    03 Febbraio 2007 - 12:34
 
@ Peter: ti considero una persona in gamba. Lo sai. E certo non volevo escludere nessuna possibilità (anche se continuo a credere una boiata il bildeberg). La cosa che mi premeva far sentire era di tenersi lontani da pensieri paranoici su teorie del complotto. In pratica, tutti si aspettano un nemico invisibile e invece il nemico già c'è, è ben visibile e al momento ci sta stringendo la mano. Dico per dire. Oppure io mi aspetto che qualcuno mi rapini alle spalle e non vedo il bus autosnodato che mi sta investendo. Tutto qui, Peter. A presto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente samuelesiani

#14    03 Febbraio 2007 - 12:37
 
Sul fatto che hanno vinto loro, 1984 insegna. Ma venderò - se mi sarà possibile - cara la pelle. Anche se poi mi fotteranno comunque.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente samuelesiani

#15    03 Febbraio 2007 - 13:31
 
"il nemico già c'è, è ben visibile e al momento ci sta stringendo la mano"

sono daccordo
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente POSTUMO

#16    03 Febbraio 2007 - 14:50
 
non sapevo un cazzo nè di Bilderberg nè di Alliance Base,e mi interesso abbastanza di queste cose:quindi non credo che sia proprio una stronzata.Cercherò di informarmi.
E' vero che coloro che comandano li si conosce ormai più o meno bene,ma è importante anche capire come sono arrivati a farlo.

Per vedere quanto è profonda la tana del Bianconiglio.

E ridere di quelli che,sbandierando la democrazia, non si sono accorti che in Italia è avvenuto un colpo di stato,e ,a differenza di quello di Borghese,è riuscito.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Conigliolo

#17    03 Febbraio 2007 - 15:19
 
Caro Pete caro,
non vorrei rubarti il lavoro ma nel tuo post
c'è un refuso: "giornlismo".
;-)

Baci speranza e amore a tutti,

Dan
utente anonimo

#18    03 Febbraio 2007 - 16:18
 
oh, dan. mancava una "a".
cazzarola.

di fronte a queste cose prevale, pit, la vergogna e l'indignazione. se poi questo sia anche serio, bene.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#19    03 Febbraio 2007 - 16:36
 
per tutti
qui un accenno ai contenuti del meeting Bilderberg fatto in portogallo:

http://it.geocities.com/comedonchisciotte/Bilderberg_2.html


AMELIA
anzi. benissimo.

DAN
:-)) ce lo so ce lo so... fa lo stesso! cmq, che attenzione... complimenti. potresti correggere bozze...

CONIGLIOLO
esatto, per l'ultima parte. un colpo di stato fatto a furia di interruzioni pubblicitarie con nulla attorno.
non sono d'accordo invece sul fatto che si conosce bene chi comanda VERAMENTE. da qui l'immagine delle maschere.

POSTUMO
vedi qui sopra.

SAMUELE
grazio, anch'io ti stimo. ma il potere, tranne nel caso delle dittature, non ha volto, secondo me. chi si vede è perché deve essere visto. ma fa da "PR", da frontman...
l'importante è che se ne parli, cmq. e ripeto ciò che ho detto a conigliolo: moltissimi dei bilderbergers sono emeriti sconosciuti a capo di multinazionali altrettanto sconosciute ma estrememente influenti. a presto, grazie ancora.

peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#20    03 Febbraio 2007 - 17:29
 
speriamo serva.
quello che mi stupisce è che l'indignazione non si allarghi a macchia d'olio, non diventi una specie di forza propulsiva. prevale troppo spesso la rassegnazione. il "tanto, che possa farci io". o, peggio, chissenefrega.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#21    03 Febbraio 2007 - 19:16
 
Ottimo post

La segretezza di Bilderberg contraddice le sventolate libertà di stampa e informazione che dovrebbero caratterizzare l'Occidente.

Sul Cermis ho sempre avuto il dente avvelenato: un vero schifo, ma non mi dilungo.

ciao
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Smeagul

#22    03 Febbraio 2007 - 20:03
 
date un occhiata qui:

http://www.freedomhouse.org/uploads/Chart89File147.pdf

è la lista mondiale della libertà di stampa. siamo insieme al Botswana!
questo grande traguardo merita un festoso brindisi.

SMEAGUL
il link qui sopra calza a pennello sulla Ns. libertà di stampa.

AMELIA
ci sono tele cerate molto resistenti, per evitare che l'indignazione si spanda e diventi azione.
in un paese sano dopo ogni puntata di Report dovrebbe cadere il governo, dovrebbero esserci dimissioni, mea culpa, atti vandalici.
invece un cazzo. catatonia catodica.
per questo hanno vinto "loro"...

peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#23    03 Febbraio 2007 - 20:32
 
visto che bello? ottantaseiesimo posto...No, no, ma noi siamo un paese civile. Ciabbiamo sky, ciabbiamo i cellulari, ilgrandefratello.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente golem79

#24    03 Febbraio 2007 - 20:35
 
vero. questa è una della cose più sorprendenti in assoluto: ogni report passa quasi inosservato
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente POSTUMO

#25    03 Febbraio 2007 - 20:40
 
a proposito di Report, la colpa però è anche nostra, mia. forse, dico forse, in un paese civile "la gggente" scenderebbe in piazza, alzerebbe la voce. siamo noi malati dentro, in fondo non ce ne sbatte niente di niente. ditemi che non è così.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente golem79

#26    04 Febbraio 2007 - 12:01
 
la sinistra dinanzi ai poteri forti è storicamente supina.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente fatanuda

#27    04 Febbraio 2007 - 12:29
 
Oh mio Dio. Sono andato vedere i link.
Agghiacciante.
Degno di Philip Dick.

Si Amelia, mancava una A, cerchiata.

Dan
utente anonimo

#28    04 Febbraio 2007 - 13:27
 
DAN
visto che bel plot?!

FATANUDA
tutto il parlamento, è supino...

GOLEM
ad essere precisi è all'80esimo posto, ma non cambia niente.
io ci andrei volentieri in piazza per queste cose. ma saremmo probabilmente in 18. la ricetta non l'ho ancora trovata.

p.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#29    04 Febbraio 2007 - 19:19
 
Tutto chiaro e completo come al solito. Bravo Peter!
Titti
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente tittiarpege

#30    04 Febbraio 2007 - 20:13
 
A volte penso che è una gran cosa che almeno su internet certe cose possano circolare...poi penso, prima o poi riusciranno a controllare anche il web!
Speriamo bene

P.S. Il problema è che chi le notizie non le vuole sapere non le saprà neanche se glie le tatui sugli occhi!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Kappadue72

#31    04 Febbraio 2007 - 20:26
 
C'è più di qualcosa che non va. E questi gruppuscoli di poteri forti deliranti (perché non è normale la pretesa di controllare la democrazia - anche se al momento funziona decisamente bene) gestiscono ben bene anche la stampa, che rinuncia agli scoop. Fa un pochetto rabbrividire, come idea (poi magari in realtà giocano a tresette a perdere, chissà).
Voto la proposta di ulivegreche.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Todomodo

#32    04 Febbraio 2007 - 21:06
 
si sa Peter chi comanda,dai.
Basta stilare una lista di tutte le multinazionali e guardare i consigli di amministrazione.ci stupiremmo di quante volte gli stessi nomi ricorrono in decine di società diverse
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Conigliolo

#33    05 Febbraio 2007 - 12:32
 
CONIGLIOLO
certo, ma chi lo fa? chi è in grado di farlo?! di fatto non si conoscono... non basta una puntata di Report ogni tanto a mettere in fila alcuni fatti e persone.

p.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#34    05 Febbraio 2007 - 12:52
 
iltuo blog è intelligente.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente VintageViolence

#35    05 Febbraio 2007 - 14:03
 
"...il solo aver resistito fu una vittoria...". Cosi' recita una delle tante lapidi che a Bologna commemorano le battaglie partigiane contro l'invasore nazi-fascista.
Ora ci troviamo nelle stesse condizioni di quei ragazzi , non rischiamo fisicamente la vita ma la nostra liberta'. Facciamo il possibile per resistere , se non altro in onore di chi ha fatto altrettanto per noi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente PC1969

#36    05 Febbraio 2007 - 14:22
 
mi presenti dan?

pc, oh, ma dov'eri finito, braccio destro?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#37    05 Febbraio 2007 - 15:10
 
"Mi presento sono Dan,
maggiordomo del demonio.
Cammino splendido tra i tavoli
bevendo lime e gin.
Che non si sparga voce in giro
ma mi piace congingere l'amore e l'ira.
Sulla spiaggia ammazzo una ragazza a sera".

Massimo rispetto,
Dan

utente anonimo

#38    05 Febbraio 2007 - 15:43
 
on air: LIME & GIN, scritta suonata e cantata da monsieur Daniel Maggiolì.

AMELIA
te lo presento, anche se non ne ha bisogno. vai nei link a sinistra e cerca "daniele maggioli". poi clicca. brava, così.
ma non farti illusioni, che è SPOSATO e financo innamorato.
al contrario di me. no così... lo specifico senza un motivo particolare...

PC
esatto. il punto è la risposta alla domanda: libera non da cosa, ma per cosa?
ecco, attualmente la risposta è un po' squallidina.
la "libertà" è un valore che è stato svuotato. va riempito nuovamente. come se fossimo alla fine del Settecento.

VINTAGE
nonostante sia mio? incredibile.

peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#39    05 Febbraio 2007 - 16:02
 
Sposato?
Non lo sapevo. E poi sono aperto. Anzi, apertone.

Dan
utente anonimo

#40    05 Febbraio 2007 - 16:03
 
bugiarderrimo.

:-))
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#41    06 Febbraio 2007 - 11:10
 
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/30112006_alliance.asp

l'informazione mi regala un bel 404.

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente gardaland

#42    06 Febbraio 2007 - 12:10
 
Completamente d'accordo con te Pit.
Appunto per questo dobbiamo tenere botta... Sperando di non finire su una lapide!

Amelia , son stato molto impegnato a far quello che un braccio destro di un uomo fa piu' spesso di quel che si pensi.... ;-)))

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente PC1969

#43    06 Febbraio 2007 - 12:31
 
ahhh!! se dan mi ammazza è l'uomo per me. magari in prestito, dai.


pc, ehm. allora non sei mancino. bene.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#44    06 Febbraio 2007 - 12:32
 
peter, eh, ma non ci si doveva sposare e bla bla bla, rito celtico, asterix e obelix? e tor alla chitarra elettrica?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#45    06 Febbraio 2007 - 14:30
 
Amelia ,
l'esperienza mancina te la raccomando...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente PC1969

#46    06 Febbraio 2007 - 15:32
 
Cara Amelie,
honey,
se vuoi ti ammazzo volentieri, e con passione.
Scegli tu l'arma.
Pugnale, randello, corda o cuscino. Oppure a mani ignude.
Sono aperto a tutte le possibilità.


Ciao.
Dan
utente anonimo

#47    06 Febbraio 2007 - 16:09
 
non hai previsto il revolver. se riuscissi a procurartelo, suit dan...

pc. eh...ehm. dici?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#48    06 Febbraio 2007 - 17:00
 
Amelia ,
sì , ha un non so che di novità...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente PC1969

#49    06 Febbraio 2007 - 17:09
 
Ahimè ho solo un piccolissimo fucile, per di più canne mozze. Di revolver manco l'ombra. Temo di non poterti accontentare, baby.

Però potrei facilmente ammazzarti suonando i brani di Masini Marco e di Baglioni Claudio per tutta la notte. All'alba ti verrebbe una poeticissima emorragia interna.

A presto,

Dan

"passerotto non andareee viiiaaaa..."
utente anonimo

#50    06 Febbraio 2007 - 19:16
 
- Dimonio?
- Oh.
- Questo blog sta diventando un sanguinoso club scambista di pervertiti.
- Non fare il moralista, Peter. Non sei credibile.
- Dio mio...
- Traditore!
- No no! E' un modo di dire... Madonna come sei pesante!
- Insisti?! Sei proprio una puttana. Dimonio qui Dimonio là... Arrangiati!
- ...
- ...
- Facciamo pace?
- Va bene. Ma a una condizione.
- Quale?
- Dan deve uccidere Amelia suonandole per un intero week end "Dammi tre parole".
- Pesissimo.
- O così o niente.
- Va bene. Accetto. Ma mi sa che li perderemo entrambi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#51    06 Febbraio 2007 - 19:23
 
GARDALAND
non credo di aver capito cosa ti regala... :-/

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#52    06 Febbraio 2007 - 19:36
 
se vi serve uno che canta "dammi tre parole" io so il testo a memoria.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente hubrys

#53    06 Febbraio 2007 - 20:50
 
ommioddio, dan. già sento il sangue che va più veloce.

hub, a me serve. canta.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#54    06 Febbraio 2007 - 20:51
 
pc millenovecentosessantanove

....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#55    07 Febbraio 2007 - 11:38
 
dammi tre parole
sole cuore amore
dammi un bacio che fa stempiare
è l'amore che lo vuole
prendere o lasciare
sto giro fammi remare
solo le occasioni
per muovere le mani
non siamo mai così ticini
mah-ah...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente hubrys

#56    07 Febbraio 2007 - 15:03
 
in effetti, hub, tu non sei ticino. ed io non sono te vere. (dio che battuta, dio!)

grazie, comunque.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente amelia1

#57    07 Febbraio 2007 - 16:29
 
Diri che Hubrys mi dà il giro, altrochè.
Facciamo così. Io suono il pezzo, lui lo canta, Amelia muore. O si sucida.

Comunque Valeria Rossi aveva un non so che di innovativo, nonostante quell'apparente faciloneria che va considerata, a mio modo di vedere, antifrastica.
Inosmma, paradossalmente c'è più De Andrè in lei che in, che ne so, Max Gazzè.


Ed ora frustatemi.

Dan
utente anonimo

#58    07 Febbraio 2007 - 16:31
 
Ma quanti refusi...

Dan
utente anonimo

#59    10 Marzo 2007 - 02:55
 
Non che stimi i giornalisti, ma...non chiamare più Veltroni giornalista...è solo un "politico" (nel senso negativo del termine) con tendenze smaccatamente democristiane...al massimo è un cinefilo, toh....
Un saluto...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente capelliVSricko

#60    10 Marzo 2007 - 10:45
 
ok, scusami.

:-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

Commenti

categoria:segnalazioni, politica, geopolitica, informazione, massoneria, società, misteri italiani



Heracleum blog & web tools