martedì, 22 febbraio 2005

La nascita dell'Anticristo

 Pensate a quante esistenze sono state completamente dedicate alla battaglia contro il Diavolo. Pensate quante volte, ancora e forse soprattutto adesso, ci si riempie la bocca con parole come bene, male, Dio, Satana. Ecco, per chi non la conoscesse e molto brevemente, la nascita - nel vero senso della parola - del Diavolo come ancora noi lo intendiamo. L'Anticristo. E che naturalmente è una nascita tutta storica.

L'imperatore Caligola [37-41 d. C.] ebbe un bel dì la malsana idea di millantare l'intenzione di voler mettere una statua raffigurante sé all'interno del sacro tempio di Gerusalemme. Questo causò enorme scompiglio nel mondo giudaico (compresa la allora piccola setta dei Cristiani), tale che le rivolte convinsero il legato di Siria a disobbedire all'insano imperatore (che se fosse stato buono noi ora ci dedicheremmo perlopiù al fare orge).
Nella Seconda lettera ai Tessalonicesi Paolo parla di un "uomo dell'errore, il figlio della rovina, colui che si oppone a Dio (Antikeimenos - cioè Anticristo) e si innalza su tutto ciò che è chiamato Dio o sébasma (oggetto di culto), sì da sedersi nel tempio del Dio mostrando se stesso come Dio." Che è proprio ciò che voleva fare Caligola... Ecco così il terribile Satana (da Satan, cioè "oppositore").
Ma il fatto ancora più importante rispetto alla nascita del concetto di Anticristo è che, con la morte di Caligola (spiegabilissima), tanto odiato dai giudei-crisitani, questi si sentirono enormemente potenti perché il loro Dio, evidentemente l'unico, aveva punito tempestivamente colui che li avevi offesi.
Da qui ai giorni nostri il passo è breve. E quanti episodi e morti inutili, nella storia, legati alla demonizzazione (sic!) di un essere umano, troppo umano.

Tutto il resto è pueril fuffaglia, sia da una parte (Chiesa) che dall'altra (sette sataniche varie), come tante questioni religiose, frutto di semplici malintesi, di poca memoria storica e di tanta voglia di crederci per non dover affrontare da soli la faticosa e dura realtà. Il problema è che è una fuffaglia sulla quale si regge l'Occidente.

Peter Satan (Aleppe)

postato da: DevilsTrainers alle ore 10:36 | Permalink | commenti (34)
Commenti
#1    22 Febbraio 2005 - 11:12
 
Satan , l'oppositore...
Quante guerre si sono combattute definendo l'avversario "Satana".
Forse Satana e' veramente l'emanazione del male, della morte , della sofferenza , della distruzione. Non so , non mi intendo di divino , o meglio non voglio intendermi del divino venduto dalle gerarchie ecclesiastiche e non.
Credo nell'Uomo e nella sua capacita' di discernere anche se spesso vien da pensare che ne sia privo...
Vorrei citare un pensiero di Wolf Robe ( in italiano "Pelliccia di Lupo" ) , capo Cheyenne , poco prima di rompere la tregua con l'uomo bianco : "Ci inquinano i fiumi , ci bruciano le foreste , ci uccidono i bisonti. E ora ci vogliono mandare nelle loro riserve. Io non sono d'accordo.".
Un Satan per i piu' dell'epoca. Ma chi lo era veramente ?
A voi la risposta...
Ciao a tutti !
PC1969

PS : Non so perche' , mi viene in mente il grande statista,pacificatore ed esportatore di democrazia George W. Bush...
utente anonimo

#2    22 Febbraio 2005 - 12:27
 
Interessante il tuo commento, caro Peter. Ma su una cosa non mi trovo d'accordo: io non credo che la fede religiosa sia solo una comodità utile ad edulcorare la "dura realtà" nella quale viviamo. Penso che il problema sia molto più complesso. E, ovviamente, non ti parlo da fedele cattolico. Ora cerco di non dilungarmi, ma hai toccato un punto che, mio malgrado, da qualche anno mi tormenta.
Bene.
La mia domanda è:
Dopo aver giustamente distrutto i propri preconcetti culturali (cattolici e catechistici, nel nostro caso) si può vivere senza dio?
E con dio non intendo un'istituzione religiosa (quel sovrastato mafioso che io per primo aborro), ma la risposta alla domanda che ognuno di noi prima o poi si pone: "che ci faccio qui?" Bene, io questa domanda non riesco a non farmela. Quindi proseguo.

Sulla ricerca senso religoso della vita non si regge solo la società occidentale, ma l'uomo intero. E' un archetipo, e fa parte della nostra sostanza. Che dio sia negato o accolto, duplicato o rimosso, egli, in quanto dubbio, abita una zona del nostro cervello.
Infatti, credo che troppo spesso anche l'ateismo razionalista assuma i caratteri di ogni altra religione. In fondo la scienza non spiega tutto, un remoto scarto di mistero cresce ai margini di ogni scoperta scientifica.
E' un modo come un altro di vedere il mondo, la scienza. Bè, con questo certo non voglio avallare le delinquenti tesi creazioniste dei NEOCON americani. Sto solo parlando da un punto di vista, come dire, cosmico-esistenziale. Galattico.
Ecco, forse io la religone la intendo così: una maniera di interpretare le cose. E credo anche che l'uomo moderno abbia invece un estremo bisogno di "trascendenza" e di "misticismo" perchè dove non arrivano le nostre risposte arrivano, ahimè, le nostre domande.
So che il discorso resta inesorabilmente aperto. Ma questo è, diciamo, il mio commento istintivo.

Un bacio,

Daniele

P.S.
a tal proposito,
vi consiglio un racconto di Guy de Maupassant intitolato "Chiaro di luna", si trova nella sua raccolta "Racconti di vita di provincia" (einaudi).
utente anonimo

#3    22 Febbraio 2005 - 16:20
 
leggevo su panoramat.it che spesso, come nel caso dei fedeli di satana sotto inquisizione in questi giorni, l'ispirazione a creare queste sette viene data dai gruppi metal...

feAu
utente anonimo

#4    22 Febbraio 2005 - 18:07
 
r. polansky - rosemary baby
che qualcosa sia collegato al caso manson?! ricordate di lui?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente wolfungag

#5    22 Febbraio 2005 - 18:12
 
Evviva Mark Lanegan.
^tutti^

On air: Damon and Naomi - Judas and Maccabees
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente tutti

#6    22 Febbraio 2005 - 18:44
 
e pensa che il mio demonio ha la carne che mi appartiene , ma ad odiarlo non riesco.
Mi piace il mio profilo stonato allo specchio.
Fra
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente anima

#7    22 Febbraio 2005 - 19:59
 
Il cattolicesimo impone la netta distinzione tra bene e male.
Forse non riusciremo mai a scrollarcela di dosso.
Ma se comprendessimo Amore e Odio,il Tao,le due svastiche in opposizione?
Se ci provassisimo soltanto?
Senza il male c'è stasi,senza il bene c'è caos.
Se non coesistessero non avremmo termini di paragone.
Continuo a chiedermi cosa sia giusto e cosa no.
Sono prigioniera anch'io.
Tra comprendere il problema e risolverlo c'è un mucchio di strada.
Ma a noi piace camminare..
elimina la ritenzione idrica.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente getinsane

#8    23 Febbraio 2005 - 08:44
 
Allora avevo ragione io!
...si dico...quando durante una telefonata gentile la moglie del mio amante urlava cose insensate ed io le ho detto che si, potevo immaginare cosa pansasse di me: l'essere ignobile, "l'anticristo"...,l'oppositrice alla Dea...

...adesso capisco il mio strano 666 tatuato sul culo...

Son cose che quando le "capisci" poi stai un gran bene...
...eh, si.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente duenovembre

#9    23 Febbraio 2005 - 08:52
 
mi sa che hai ragione... :) e ho anche smesso di "fare così"! Oggi va mooooooooooolto meglio! :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dolly2

#10    23 Febbraio 2005 - 09:05
 
pc
sì... bush.
penso semplicemente che dio e diavolo siano figure mitiche dell'inconscio dell'essere umano. niente di più, niente di meno. quindi si torna all'Uomo. e basta.

daniele
ma infatti non negavo assolutamente la necessità di spiritualità! per quello sono d'accordo con te in tutto, benché creda che il bisogno di un dio sia una debolezza (umana, per l'appunto, e quindi importantissima).
il mio discorso si riferiva ai fatti interpretati dalla Chiesa del basso impero/alto medioevo a proprio vantaggio, e in modo completamente spiegabile, per la "costruzione" di un'autorità fondata su "fuffaglia", appunto.

fe-au
perdonami, ma non capisco che c'entra...

wolfungag
sì, sharon tate era la moglie del grande polanski. fu uccisa dalla setta di manson. lui - manson - non fu l'esecutore materiale, ma, il mandante. per questo motivo è ancora in galera.

tutti
evviva la gnagna!

anima
il tuo demonio è un po' bastardo, in effetti. ma tu sei forte più di lui.

getinsane
non so... mi chiedo: le sfumature, le vie di mezzo, non potrebbero essere termini di paragone lo stesso? bene e male mi sembrano semplificazioni pericolose. anzi: vista la storia, lo sono. ma nel tao è tutta un'altra cosa. la saggezza che c'è lì dentro la bibbia se la scorda.
"Ma a noi piace camminare..
elimina la ritenzione idrica."
il tutto da accomnpagnarsi a una frequente pratica dello sporto orizzontale. :-)

ciao belli. Peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#11    23 Febbraio 2005 - 10:12
 
claro :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente getinsane

#12    23 Febbraio 2005 - 10:24
 
Religione è una cosa.
Spiritualità o senso religioso è un'altra.
Il primo conduce a dogmi, regole, gerarchie, sconfinamenti nel potere temporale.
Il secondo è un istinto umano che eleva dal grezzo materialismo.
Aborro il primo.
Comprendo il secondo come dubbio interiore che nasce per rispondere alle innumerevoli domande che l'uomo si pone.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente bananiele

#13    23 Febbraio 2005 - 13:33
 
'orcozzio....che post!!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Sahishin

#14    23 Febbraio 2005 - 13:39
 
Ogni cosa, a parer mio, è stata creata per irretire la mente dell'uomo, debole e fragile verso il non conosciuto ed il non conoscibile, per far sì che divenisse strumento nelle mani di qualcuno più intelligente.

Pecore ce ne sono molte..
Sono gli itnelligenti che ultimamente scarseggiano.

Un bacio.[-bello il post-Come stai Peter?]

V.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Venerediacciaio

#15    23 Febbraio 2005 - 16:34
 
Ma ve' 'sto Caligila! Molto meglio Caracalla che i romani li faceva giocare a palla e così nacque la Roma a.s. Godot
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Godot1

#16    23 Febbraio 2005 - 18:10
 
io tifo per il cavallo di caligola.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente senzaidee

#17    23 Febbraio 2005 - 20:16
 
Cristianesimo come antichità. - Quando la domenica mattina sentiamo rimbombare le vecchie campane ci chiediamo: Ma è mai possibile! suonano per un ebreo crocifisso duemila anni fa, che diceva di essere figlio di Dio. La prova di una tale asserzione manca. - Certo per i nostri tempi la religione cristiana è un'antichità arrivata fino a noi da un lontano passato, e il fatto che si creda a quell'asserzione - mentre di solito si è così severi nella verifica di eventuali rivendicazioni - è forse la cosa più vecchia di questa erediti. Un dio che genera un figlio con una donna mortale, un saggio che invita a non lavorare più, a non giudicare, e a fare attenzione invece ai segni dell'imminente fine del mondo; una giustizia che accetta l'innocente come vittima vicaria; uno che ordina ai suoi discepoli di bere il suo sangue; preghiere di interventi miracolosi; peccati commessi contro un dio, espiati da un dio; paura di un Aldilà la cui porta è la morte; la figura della croce come simbolo, in un'epoca che non conosce più il significato e l'ignominia della croce - che vento di orrore soffia da tutto ciò, come dalla tomba di un passato antichissimo! Chi crederebbe che si creda ancora a cose simili? Umano, troppo umano
FRIEDRICH NIETZSCHE
dave

utente anonimo

#18    23 Febbraio 2005 - 23:25
 
dave
una Signora citazione!

senzaidee
:-)

godot
ottime le terme...

venere
risposi da te (ma è l'uomo che se le è create, certe infrastrutture mentali).

salvatore
visto il post... puoi anche tirare in ballo dio! :-)
è un blog sportivo, questo...

bananiele
sì certo, vero. ma non ho capito una cosa: comprendi il secondo tenendoti a debita distanza?

Peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#19    24 Febbraio 2005 - 07:11
 
Alla prima lettera, cosa avevano risposto i Tessalonicesi a Paolo?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Il-povero-Stefano...

#20    24 Febbraio 2005 - 07:47
 
Post davvero molto interessante, Peter.
Fa riflettere molto, soprattutto sulla fuffaglia su cui si regge l'Occidente... :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente PhilipDick

#21    24 Febbraio 2005 - 08:09
 
anche.. volendo.. :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente printi

#22    24 Febbraio 2005 - 10:15
 
Peter il tuo post è luce accecante nel buio della neve. Soppa che cultura!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente emiliana

#23    24 Febbraio 2005 - 10:41
 
Peter,
ho usato il verbo "comprendere", nel senso che quando qualcuno mi dice di sentire un profondo senso religioso o di aspirare ad una più o meno grande spiritualità (che si può espletare in varie forme), io "comprendo" che possa esistere una tale esigenza nell'essere umano e nutro il massimo rispetto verso di essa.
Non ne prendo le distanze, ma posso dirti che io personalmente questa esigenza non la sento o la sento molto poco. Personalmente sono un "grezzo materialista" e sono convinto (in questo momento della mia vita, poi magari potrei cambiare idea, chi lo sa?...) che la nostra autocoscienza derivi molto brutalmente dall'interconnessione di miliardi di neuroni e da una serie innumerevole di scambi chimici-elettrici tra minuscole entità, che avvengono in ogni istante e che noi non riusciamo nemmeno lontanamente a figurarci mentalmente.
Frutto di milioni di anni di evoluzione, un tempo che la nostra mente limitata non riesce ad immaginare. Ed è questa nostra impossibilità di comprensione delle grandi misure (di tempo e di spazio) che poi genera le fantasie, i miti, la ricerca del soprannaturale e quindi in ultima analisi la ricerca di esseri superiori e dei.
E' bello pensare di essere stati forgiati direttamente da un dio, piuttosto che essere il risultato dell'evoluzione di milioni di anni di una molecola a base carbonio.
E' la solita visione antropocentrica che l'uomo ha del mondo.
E che viene di volta in volta smentita dai fatti e dal tempo.
Una visione che ha creato danni immensi all'ambiente e agli esseri viventi che hanno avuto la sfortuna di nascere sulla Terra in convivenza con questo essere aggressivo che si fa chiamare uomo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente bananiele

#24    24 Febbraio 2005 - 10:41
 
emiliana
soccia! ma grazie... ma non esageriamo... ma...

philip
grazie!

stefano
avevano risposto: "ma daaai!"

salud a tot!
Peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#25    24 Febbraio 2005 - 10:45
 
bananiele
:-)
inutile che ti dica (ma lo sto facendo) che sono completamente d'accordo con te.
l'unica cosa: la mia "spiritualità" si esplicita carezzando ogni tanto - un paio di volte all'anno - il tronco di un albero in mezzo al bosco, quando vado in montagna.

P.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#26    24 Febbraio 2005 - 12:09
 
e magari il demonio si sconfigge meglio con degli alleati...bolognesi:D, non fosse altro che per la vita sociale che mi manca;)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Fra77

#27    24 Febbraio 2005 - 14:14
 
quindi mi consigli di ammazzare Antigone?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente creonte

#28    24 Febbraio 2005 - 21:25
 
Chi gestisce le sorti del mondo - sconosciuto ai più, in luoghi a noi sconosciuti o vagamente immaginabili, e che non è stato votato da nessuno, in nessuna "commedia elettorale" - è senza dio, non ha altra religione che il "sè". Costoro sono i "premiati" ... da quelle divinità multiformi che i loro sottoposti sudditi hanno creato per sè stessi, per sopportare meglio le angoscie e le difficoltà quotidiane, chi più chi meno, create da quelle menti criminali che oggi bombardano e affamano i popoli. I sacerdoti insegnavano ai negri di ubbidire all'uomo bianco e sopportare la sua frusta, perchè così avrebbero guadagnato un posto in paradiso.
Ma ".. e a un dio "fatti il culo" non credere mai ... " recitava il poeta Fabrizio De Andrè alcuni decenni or sono ...
parole "sante" !!
Penso, dunque sono. Cogito, ergo sum.
Ecco perchè i potenti hanno così paura di chi pensa con la propria testa e fanno di tutto per "narcotizzare" masse di individui sempre più vaste.
Ma, alla fine ... "coito ergo rum!"
recitò un romagnolazzo che aveva capito tutto.
The Father
utente anonimo

#29    25 Febbraio 2005 - 09:23
 
sono le 10. non mi pare l'ora per questi discorsi. Comunque io sono per i raeliani. scherzo eh.
shinobi_fra
utente anonimo

#30    25 Febbraio 2005 - 09:32
 
Fra
sicuro!
ma se la vita sociale ti manca dovrebbe essere lei a vanire da te...

creonte
sì ammazzalo, basta che non ti sporchi i vestiti di sangue che poi son da lavare.

the father
meglio il dio "Fai il culo!". Vero Getinsane? Ehm...

Shinobi
e perché non scientology?!
dimmi tu quando è ora che parto.

Peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#31    25 Febbraio 2005 - 09:49
 
24 Febbraio 2005 - 01:07 - link
'sto sulle palle a shinobi.
buaaaaaah!

Peter
DevilsTrainers

questo commento l'ho letto ora, sul blog di gettinsein. e non l'ho capito.
eppure lo sai che ti amo piter...
utente anonimo

#32    25 Febbraio 2005 - 09:50
 
ah. ero sempre shinobi.
utente anonimo

#33    25 Febbraio 2005 - 10:28
 
ohibò, ma anch'io!
scritto per te il post di oggi (venerdì).
:-)

Peter
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

#34    15 Novembre 2007 - 17:15
 
http://devil

[..] Scappo dalla città La vita, l'amore e i cinghiali L'amico Patrick mi manda questo sms: Cervantes, Perché per ora almeno metà settimana vivremo su, nell'alto Appennino bolognese. Nelle montagne che amo da più di quindici ann [..]
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DevilsTrainers

Commenti

categoria:historia



Heracleum blog & web tools